2020年1月22日，亦来云英文电报群一位名为Fire-Fade的社区成员，问到关于以太坊应用于用户数量可扩展性的问题：“以下这篇以太坊Whisper团队文章（Scalability estimate: How many users can Waku and the Status app support?）中牵涉到的内容，否证实他们渐渐意识到陈榕多年前明确提出必须创立去中心化运营商网络的思路？"下文闻链接：https://discuss.status.im/t/scalability-estimate-how-many-users-can-waku-and-the-status-app-support/1514。以太坊Whisper团队的这篇文章说明了他们在实践中遇到了明确性能瓶颈问题，也企图不予解决问题，但我找到他们理论水平过于，网卓新闻网，宏观视角有不少纰漏。我写出这篇文章的目的是为了讲解一下我的观点，区块链技术并非为解决问题计算出来性能，而是为了创建信任，两者没协商的余地。

我指出光有性能并无法解决问题维护用户数据隐私的问题，阐释了问题的关键点在哪几个方面。我回来定义了Elastos项目的四大支柱技术，并逐一叙述了四个支柱在互联网计算机架构中的起到。

区块链技术遇到的可扩展性问题只不过是个伪命题，其在互联网计算机架构中只不过并不不存在。比特币作为区块链技术1.0，以太坊作为区块链技术2.0，人们在设想区块链技术3.0不会带给dApp生态的蓬勃发展。理解区块链1.0和2.0之后，对有为互联网技术的人来说，不难想象出有如何设计一个基于私人总承包的互联网公有云节点（而非区块链节点）P2P通讯网络，类似于去中心化的BitTorrent ；也能大约猜中到应当像OS按须要启动进程那样，按须要启动区块链侧链来已完成智能合约共识计算出来的可扩展性。区块链3.0技术在实际的应用于落地方面，就算有了高速点对点通讯、有了按须要启动侧链，构建网页/智能合约之外的给定dApp移动应用于（标准化计算出来）平台仍将面对十分不利的挑战:(1) 禁令dApps必要发送到或接管消息，因为这将导致用户数据的泄漏，并有可能遭到网络攻击。

而所有消息在Elastos的运营环境情况下，都必需通过Elastos Carrier网络操作系统交由发送。(2) 在互联网生态系统的演进过程中，虚拟机和物理机中的OS运营时必需需要独立国家升级，同时还必需维持互操作性——我们早已构建的第一个运营时是HTML 5/JS的elastOS浏览器。

再说意味著点儿，操作系统运营时的API必需是相同数量，不容许有的虚拟机多，有的虚拟机较少。操作系统碎片化不会造成dApp不相容，从而妨碍生态系统的演进。想到Linux有多少Linux，我们就告诉享有40年历史的UNIX/Linux一定不是解决问题互联网dApp平台问题的”金刚钻“。

(3) 构建个人云计算机 ( Personal Cloud Computer，PCC或PC² ) ，让普通用户可以弹性拓展类似于树莓为首级别的硬件设备，使其享有某种形式的“超级计算出来”能力。用户无法光嘴上说道具备自己数据的所有权，但数据分析利用总是转交第三方网站。某些第三方大数据公司堪称“不害人”，但如何能使他们“无法害人”呢？(4) WWW互联网上，所有传输的文件都是”拷贝“。共享给你之后，我还留存一份，两人都有了完全相同的信息，因此叫信息互联网。

有了区块链技术之后，人们飨宴”价值互联网“。但完全没有人意识到”传送价值“一定是传送程序。只有掌控程序，你才确实掌控了自己的数据。

然而，在代码传输中，必定不会经常出现病毒问题和数据盗取的问题。如何解决问题这个问题是完全所有区块链项目的迷茫所在。

(5) 无论是”世界计算机“还是互联网计算机，谁是这台去中心化计算机的管理员？所谓程序即是法律，那谁有权运营这些系统级别智能合约程序？比如The DAO事件再次发生之后，是社区投票回滚还是某人要求回滚代码？Elastos社区通过共识构建一个有效地的、去中心化的管理模式，管理并推展价值互联网的发展。Elastos早已想要确切了解决问题这些挑战的关键思路，并大力将其划入Elastos Smartweb基础设施的产品规划当中，这样亦来云团队就不必须在未来实行中不时地拆东墙补西墙。

本文来源：优德88-www.91baozi.com